臺北簡易庭108年度北小字第975號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　108年度北小字第975號

原告

瘋狂概念股份有限公司

法定代理人

李國澐

訴訟代理人

高少白

被告

阮奕嘉

上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。民事訴訟法第28條第1項、第436條之9定有明文。

二、本件訴訟標的金額為新臺幣3 萬1306元，係小額事件，而本件原告為法人，兩造間雖有合意定第一審管轄法院之約款，但屬原告預定用於同類契約之條款，依民事訴訟法第436 條之9 規定，本件合意管轄約定條款應予排除適用。又查，被告設籍桃園市桃園區，有個人基本資料查詢結果在卷足稽，依民事訴訟法第1 條第1 項規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺北簡易庭