108年度北簡字第11332號｜民事：給付工程款｜裁判日期：109 年 06 月 04 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北簡字第11332號原告即反訴被告對場作室內裝修設計有限公司法定代理人李勝雄訴訟代理人劉韋廷律師蔡秉叡律師李玟旬律師被告即反訴原告陳奕臻訴訟代理人高奕驤律師劉佳香律師上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：主文本件改用通常訴訟程序。理由一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序。因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理，民事訴訟法第427條第1項、第435條第1項分別定有明文。又依同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法之規定，簡易事件因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬於民事訴訟法第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，承辦法官應以裁定改用通常訴訟程序，並將該簡易事件報結後改分為通常訴訟事件，由原法官依通常訴訟程序繼續審理。二、查，本件原告請求給付工程款事件，原為民事訴訟法第427 條第1項之訴訟，然被告即反訴原告於民國109年5月1日具狀提起反訴，請求原告即反訴被告應給付新臺幣（下同）128 萬6,874元及遲延利息（見本院卷第347頁），已逾民事訴訟法第427條第1項所定額數50萬元，兩造無繼續適用簡易程序之合意，且對於改用通常訴訟程序均表示無意見，本院爰依上開規定以裁定改用通常訴訟程序，並將原簡易程序報結後改分為通常訴訟事件。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　6 　　月　　4 　　日臺北簡易庭法官　蔡玉雪以上為正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　109 　年　　6 　　月　　4 　　日書記官陳黎諭

臺北簡易庭108年度北簡字第11332號

關鍵資訊