臺北簡易庭108年度北簡字第12132號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　108年度北簡字第12132號

原告

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

程耀輝

訴訟代理人

孫東丞

被告

伊維客國際有限公司

兼法定代理人

吳冠瑋

被告

簡麗芬

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年9月23日言詞辯論終結，判決如下︰

主文

事實及理由

壹、程序方面：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造所簽訂之授信約定書暨綜合額度契約及保證書第16條均約定，雙方合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，故原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定相符，本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

二、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形， 爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：被告伊維客國際有限公司（下稱伊維客公司）邀同被告吳冠瑋、簡麗芬為連帶保證人簽立保證書，保證被告伊維客公司對原告現在（包括過去已發生尚未清償者）及將來連續發生之票據、借款、墊款、透支、保證、應收帳款承購暨融資、衍生性金融商品交易及其他基於授信關係所生之債務暨其利息、遲延利息、違約金、損害賠償及有關履行上開債務所需之一切費用，合計以新臺幣（下同）72萬元為最高限額，與被告伊維客公司連帶負清償責任。另被告伊維客公司與原告簽訂動用申請書、授信約定書暨綜合額度契約及授信核定通知暨確認書，向原告借款60萬元，如停止或遲延履行全部或一部債務時，即喪失期限利益，全部債務視為到期。詎上開借款僅繳納利息至108年3月28日，迄今尚欠原告20萬5,097元未為清償， 被告吳冠瑋及簡麗芬為其連帶保證人，依法自應負連帶清償責任。爰依消費借貸及連帶保證法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之上開事實，業據提出保證書、動用申請書、授信約定書暨綜合額度契約書、授信核定通知暨確認書及放款帳卡等件為證，核屬相符。而被告已於相當時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定視同自認， 自堪信原告上開主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證法律關係訴請被告連帶給付如主文第1項所示之金額， 為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決， 依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。

計 算 書項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 2,210元合 計 2,210元