108年度北簡字第12810號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：108 年 10 月 31 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北簡字第12810號原　　　告　華南產物保險股份有限公司法定代理人　凃志佶原　　　告　新安東京海上產物保險股份有限公司法定代理人　陳忠鏗共　　　同訴訟代理人　江艾芸上列原告與被告江平暐之繼承人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按起訴，應以訴狀表明當事人；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第1項第6款有明文規定。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436 條第2項規定參照。二、查本件原告起訴請求被告侵權行為損害賠償事件，本院於民國108年9月9日以裁定命原告於收受裁定後10日內具狀補正被告之真實姓名及年籍資料以特定審判對象，該裁定於108 年9月12日送達，有送達證書在卷可稽。原告收受補正裁定後，於108年9月17日具狀聲請調查車號000-0000車籍資料，經查，車號000-0000所有權人為訴外人貝里斯商河馬生活有限公司，本院於108年9月23日通知原告到院閱覽卷內資料，而原告迄今仍未補正被告之真實姓名及年籍資料以特定審判對象，揆諸前揭法律規定，其訴顯不合法，應予裁定駁回。三、依民事訴訟法第249條第 1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 108 年 10 月 31 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官趙子榮以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000元。中華民國 108 年 10 月 31 日書記官劉曉玲

臺北簡易庭108年度北簡字第12810號

關鍵資訊