資料來源：司法院裁判書系統
臺北簡易庭108年度北簡字第13793號
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北簡字第13793號
- 原告
- 良京實業股份有限公司
- 法定代理人
- 平川秀一郎
- 被告
- 黃國志
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣雲林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法院管轄；小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第十二條或第二十四條之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。民事訴訟法第28條第1 項、第1 條第1 項前段、第436 條之9 定有明文。
二、本件第一項聲明關於信用貸款債權、第二項聲明關於信用卡債權之訴訟標的金額經核定分別為新臺幣（下同）7 萬8219元、7 萬3507元，係小額事件，原告為法人，且其本件合意定第一審管轄法院之約款，顯屬預定用於同類契約之條款，依民事訴訟法第436 條之9 規定，本件合意管轄約定條款應予排除適用，而本件被告住所地雲林縣北港鎮，有被告個人戶籍資料查詢結果在卷，是依上開法律及民事訴訟法第1 條第1 項等規定，應由臺灣雲林地方法院管轄。茲依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
臺北簡易庭