法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 767

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

                 108年度北簡字第14885號

修復漏水等民事裁判日期 109 年 02 月 21 日

法官黃珮如

原告
鮑銘璞
訴訟代理人
翁祖立律師
複代理人
雷兆衡律師
被告
陳怡如
訴訟代理人
馬念祖
被告
穆泓華即咪羅小吃店

上列當事人間請求修復漏水等事件,原告起訴雖繳納裁判費新臺幣(下同)5,400 元。惟本件依原告於民國108 年9 月27日之民事準備(一)暨訴之變更狀,其聲明第1 項為:被告陳怡如及被告穆泓華即咪羅小吃店,應忍受原告或原告所指定者,進入門牌號碼臺北市○○區○○○路000 巷00號1 樓房屋(下稱系爭房屋),進行修繕工程至不漏水之狀態;經查,系爭房屋修繕費用為6 萬8,000 元,此有原告提出之估價單1 份在卷可稽。而原告聲明第2 、3 項請求就因漏水而造成貨物損壞之部分,原告請求之金額為50萬元。則本件訴訟標的價額為56萬8,000 元(計算式:

6 萬8,000 元+50萬元。=56萬8,000 元),應繳第一審裁判費

6,170 元,扣除原告前繳裁判費5,400 元外,尚應補繳770 元。

茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁

定後5 日內補繳,如逾期不補正,即駁回原告之訴。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  109  年  2   月  21  日

         臺北簡易庭 法 官 黃珮如

中  華  民  國  109  年  2   月  21  日

               書記官 李易融

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭108年度北簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)