法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 969

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭108年度北簡字第16907號

遷讓房屋等民事裁判日期 108 年 11 月 19 日

法官詹駿鴻

臺灣臺北地方法院民事裁定     108年度北簡字第16907號

原告
簡孟儀

一、上列原告與被告王老吉茶館股份有限公司間遷讓房屋等事件,原告起訴僅繳納裁判費新臺幣(下同)3,310元,惟民事訴訟法第七十七條之一第二項所規定起訴時之交易價額,係指起訴時之市價,法院於核定房屋交易價值時,尚需參酌該房屋坐落位置、面積、結構、新舊及鄰近房屋交易價額等資料,必要時並得命提出鑑定報告。

二、茲命原告於收受本裁定之日起七日內,提出「宜蘭縣○○鎮○○路○○號一樓」(下稱系爭房屋)於起訴時之交易價額即市價(如鑑價機構之鑑價報告、近期成交行情證明等,惟稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額,不得以之為訴訟標的價額),並按系爭房屋交易價額,依民事訴訟法第七十七條之十三規定補繳第一審欠繳之差額裁判費。

三、原告若無法依前項查報訴訟標的價額,則本件訴訟標的價額核定為12,260,160元(計算方式如附表),應繳第一審裁判費119,976元,扣除原告已繳第一審裁判費3,310元,原告應於收受本裁定之日起七日內補繳第一審差額裁判費116,666元。

四、如原告逾期未依前揭第二項查報系爭房屋交易價額,或逕依前揭第三項補繳第一審差額裁判費,即駁回原告之訴,特此裁定。

臺北簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  108  年  11  月  19  日

                 法 官 詹駿鴻

中  華  民  國  108  年  11  月  19  日

                 書記官

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
本件訴訟標的價額計算方式:
每月租金102,168元×12月÷10%=12,260,160元(依土地法第
九十七條第一項所定之房屋租金最高額限制反推)
附註:土地法第九十七條第一項城市地方房屋之租金,以不超過
   土地及其建築物申報總價年息百分之十為限。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭108年度北簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)