臺北簡易庭108年度北簡字第2929號｜法律人

臺灣臺北地方法院簡易民事判決 108年度北簡字第2929號原　　　告　劉偉香被　　　告　張育荏上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭107年度簡附民字第93號裁定移送前來，於中華民國108年5月13日言詞辯論終結，本院判決如下：主文被告應給付原告新臺幣陸萬元，及自民國一百零五年一月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被告負擔十分之四，餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣陸萬元為原告預供擔保，得免為假執行。原告其餘假執行之聲請駁回。事實及理由壹、程序事項本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依同法第433條之3規定，依職權由原告一造辯論而為判決。貳、實體方面一、原告主張：被告於民國105年1月27日晚間9時30分許，在位於臺北市○○區○○路000號原告所經營之八中八運動彩券行內，因見原告為其他客人所購買之運動彩券（下稱系爭彩券），竟意圖為自己不法之所有，趁原告忙於接待其他客人購買彩券疏未注意之際，徒手竊取系爭彩券後旋即離開現場，嗣因原告要兌換系爭彩券始發覺彩券不見。因系爭彩券之售價為新臺幣（下同）2萬元，最高可能中獎金額為6萬元，系爭彩券遭竊，原告須依當初原購買之彩券金額2萬元賠償及負擔系爭彩券上的賠率，前後來回共損失14萬元。爰依法提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告14萬元，及自105 年1月27日起至清償日止，按年息6％計算之利息；願供擔保，請准宣告假執行。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。三、本院得心證理由㈠按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。再按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段定有明文。又民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求（最高法院著有17年上字第917號判例可資參照）。經查，原告主張其因系爭彩券遭被告所竊而受有損害之事實，業據提出系爭彩券影本、原告與下單客人Line對話紀錄為證（見本院卷第63至69頁），並有台灣運動彩券股份有限公司108年4月23日函文1件在卷可參（見本院卷第71頁）。又被告因上述竊盜犯行，經本院刑事庭以107年度簡字第2428號刑事判決判處有期徒刑3月並得易科罰金確定在案，有上開刑事判決書在卷可稽，亦經本院調閱上開刑事卷宗查核無誤。惟原告主張其因此受有損害共計14萬元一節，並未提出相關證據供參，本件依上開台灣運動彩券股份有限公司函文可知，系爭彩券於106年1月27日晚間完成兌獎，中獎金額為6萬元；另觀諸上開Line對話紀錄可知，原告亦向客人表示「2贏4萬」，是僅得認定原告受有損害6萬元。是原告請求被告賠償6萬元，核屬有據；逾此部分之請求，要嫌無據，不能准許。㈡按負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息，民法第213條第1項、第2項定有明文。另按不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害，同法第215條亦有明文。又其立法理由明示：「謹按債務人遇不能回復原狀，或原狀之回復顯有重大困難之情形時，自不得不使其得以金錢賠償其損害，藉資救濟。此與前條之規定相同，債權人得要求自損害發生時起之利息。故設本條以明示其旨」。又按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1項、第203條亦分別明定。經查，原告固主張遲延利息應從105年1月27日起按年息6％計算，惟並未陳明利率依據為何，僅得認應以法定利率5％計算，是原告請求自105年1月27日起，加計法定遲延利息，為有理由，逾此範圍之請求，則不能准許。四、從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付原告6萬元，及自105年1月27日起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，宣告被告如預供擔保，得免為假執行。至原告敗訴部分，其假執行之聲請，失所附麗，應併予駁回。六、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，且至本件言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用，故無從確定訴訟費用之數額。惟依法仍應依民事訴訟法第79條規定，諭知兩造訴訟費用負擔之比例，以備將來如有訴訟費用發生時，得以確定其數額，併予敘明。中華民國 108 年 5 月 20 日臺北簡易庭法官郭麗萍以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 108 年 5 月 20 日書記官陳怡如

臺北簡易庭108年度北簡字第2929號

關鍵資訊