108年度北簡字第5589號｜民事：清償借款｜裁判日期：108 年 06 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度北簡字第5589號原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人　程耀輝訴訟代理人　李聖義被　　　告　久喜國際股份有限公司兼法定代理人陳正強被　　　告　陳邱德員上列當事人間清償借款事件，於中華民國108年5月30日言詞辯論終結，本院判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣貳拾陸萬零肆佰參拾貳元，及自民國一百零七年十二月二十二日起至清償日止，按年息百分之四點五計算之利息，與自民國一百零八年一月二十三日起至清償日止，逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行；被告如以新臺幣貳拾陸萬零肆佰參拾貳元為原告預供擔保後，得免為假執行。事實及理由壹、程序方面：一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出保證書第16條、授信約定書暨綜合額度契約授信共通約款第16條在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合先敘明。二、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。貳、實體部分：一、原告主張被告陳正強、陳邱德員於民國106 年2 月13日與原告簽訂保證書乙份，保證凡另一被告久喜國際股份有限公司（下稱久喜公司）對原告現在（包括過去已發生尚未清償者）及將來連續發生之票據、借款、墊款、透支、保證、應收帳款承購暨融資、衍生性金融商品交易及其他基於授信關係所生之債務暨其利息、遲延利息、違約金、損害賠償及有關履行上開債務所需之一切費用，合計以新臺幣（下同） 360萬元為最高限額，與被告久喜公司連帶全部清償責任。另被告久喜公司於與原告簽訂動用申請書、授信約定書暨綜合額度契約及授信核定通知暨確認書，向原告借款300 萬元，如停止或遲延履行全部或一部債務本金時，即喪失期限利益，全部債務視為到期。詎上開借款僅攤還本息至107 年12月21日，尚欠如主文所示金額未清償，借款已屆清償期。而被告陳正強、陳邱德員為其連帶保證人，依法自應負連帶清償責任等事實，業據原告提出與其所述相符之保證書、動用申請書、授信約定書暨綜合額度契約書、授信核定通知暨確認書、放款帳卡等件影本為證，又被告對於上開事實，經於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執或提出書狀答辯，本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真實。是故原告訴請被告給付連帶原告如主文所示之金額，為有理由，應予准許。二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項，依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中華民國 108 年 6 月 13 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官趙子榮以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 108 年 6 月 13 日書記官劉曉玲計算書：項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費 2870元合計 2870元

臺北簡易庭108年度北簡字第5589號

關鍵資訊