lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 855

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭108年度北簡字第5604號

給付票款民事裁判日期 108 年 07 月 16 日

法官陳瑜

臺灣臺北地方法院民事裁定      108年度北簡字第5604號

原告
蕭麗娟即尚義工程行
訴訟代理人
蘇振義
被告
新心綠能事業有限公司
法定代理人
林裕翔 同上

上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1 項所明文。

二、本件原告前聲請對被告發支付命令,被告於法定期間內提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。經本院於民國108 年6 月20日裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費,該項裁定已於108 年6 月24日送達原告之受僱人及送達代收人,有送達證書附卷可憑。原告迄未補正前開事項,有收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單及收狀收文資料查詢證明在卷可佐,應認其訴為不合法,爰予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路0 段000 巷0 號)提出抗告狀。

中 華 民 國 108 年 7 月 16 日

臺北簡易庭 法 官 陳 瑜

中 華 民 國 108 年 7 月 16 日

書 記 官 楊婷雅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭108年度北簡字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)