lawpalyer logo

臺北簡易庭108年度北簡字第6096號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    108 年 04 月 29 日
  • 法官
    吳若萍
  • 法定代理人
    彭仕邦、黃惠斌

  • 原告
    安維斯汽車租賃股份有限公司法人
  • 被告
    迪豪股份有限公司法人巫彩澐

臺灣臺北地方法院民事裁定      108年度北簡字第6096號原   告 安維斯汽車租賃股份有限公司 法定代理人 彭仕邦 被   告 迪豪股份有限公司 法定代理人 黃惠斌 被   告 巫彩澐 上列當事人間請求返還投資金事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為訴訟必備程式;原告之訴,有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之,同法第436 條第2 項規定參照。 二、查原告起訴未繳裁判費,經本院於民國108 年4 月15日裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費新臺幣45,946元,該裁定於同年月17日送達予原告,惟原告迄今仍未補繳裁判費,有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單、收費答詢表等件附卷可考,是依前揭規定,其訴顯不合法,應予裁定駁回。 三、依民事訴訟法第249條第 1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 4 月 29 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 吳若萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路0段000巷0號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 108 年 4 月 29 日書記官 賴敏慧

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭108年度北簡字第6…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用