法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 771

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

                 108年度北簡字第6912號

確認董事委任關係不存在民事裁判日期 108 年 06 月 04 日

法官陳家淳

原告
極進化運動事業有限公司
兼法定代理人
張效榮
訴訟代理人
張有捷律師
被告
李育倫

上列原告與被告李育倫間確認董事委任關係不存在事件,原告起訴固已繳納裁判費新臺幣(下同)1,000元。惟查, 原告訴之聲明第1項請求:「 確認原告極進化運動事業有限公司(下稱極進化公司)與被告間董事委任關係不存在。」,按董事身分係基於與其所屬法人間之委任關係而生,依其權利義務之內涵,仍屬財產權之性質(最高法院98年度台抗字第208號裁定要旨參照 ),,是本件訴訟即屬因財產權而起訴,參照民事訴訟法第77條之12規定,核定訴訟標的價額為165萬元,應徵第一審裁判費1萬7,335元,扣除原告已繳納之1,000元後,尚應補繳1萬6,335元。又依原告提出之公司基本資料顯示,原告極進化公司之法定代理人應為被告李育倫,並非原告張效榮,原告極進化公司起訴未經合法代理,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補正法定代理權證明, 並補繳裁判費1萬6,335元,逾期不補正,即駁回該部分訴訟,特此裁定。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元; 其餘關於命補繳裁判費及補正法定代理權部分,不得抗告。

中  華  民  國  108  年  6   月  4   日

         臺北簡易庭 法 官 陳家淳

中  華  民  國  108  年  6   月  4   日

               書記官 蘇炫綺

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭108年度北簡字第6…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)