臺北簡易庭108年度北簡聲字第133號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　108年度北簡聲字第133號

聲請人

周瑞煌

相對人

羅子翔

　　　　　　曾奕衡

　　　　　　林文聖

上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。前開規定，於非訟事件準用之，非訟事件法第5 條亦有規定。又發票人以本票係偽造、變造以外之事由提起確認本票債權不存在之訴，法院依發票人之聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195 條第3 項定有明文。此所稱法院，應係指受理本案訴訟之受訴法院而言（最高法院97年度台抗字第403 號裁定意旨可資參照）。

二、本件聲請人前向本院提起確認本票債權不存在之訴（即本院108 年度北簡字第6511號），業經本院於民國108 年7 月 4日以無管轄權而裁定移送於臺灣桃園地方法院，揆諸前揭說明，本件停止強制執行之聲請事件依法自應由臺灣桃園地方法院管轄，玆聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰依民事訴訟法第28條第1 項、非訟事件法第5 條，裁定如主文。