臺北簡易庭108年度北補字第1531號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 108 年 09 月 02 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 108年度北補字第1531號原　　　告　李尚諠
李清繡
王姵文
上列原告與被告誠泰昌有限公司間請求給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣貳仟柒佰陸拾伍元，逾期未補繳，即裁定駁回本件訴訟。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第249 條第1 項第6 款分別定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條亦有明文。
二、查，本件原告李尚諠、李清繡、王姵文起訴請求被告誠泰昌有限公司給付工資等事件，原告起訴未繳納裁判費。本件原告李尚諠起訴請求之訴訟標的金額為新臺幣（下同）186,290 元（含積欠工資110,000 元、代墊款7,700 元、餐費補助3,440 元、電話補助2,000 元、油資補助15,650元、出差費7,200 元、資遣費27,500元、特休工資12,800元），應繳第一審裁判費1,990 元；原告李清繡起訴請求之訴訟標的金額為117,970 元（含積欠工資90,000元、餐費補助2,720 元、電話補助2,000 元、油資補助7,500 元、資遣費11,250元、特休工資4,500 元），應繳第一審裁判費1,220 元；原告王姵文起訴請求之訴訟標的金額為108,683 元（含積欠工資70,000元、代墊款17,085元、餐費補助4,240 元、電話補助2,000 元、車資補助3,108 元、資遣費8,750 元、特休工資3,500 元），應繳第一審裁判費1,110 元。惟原告李尚諠、李清繡、王姵文各請求積欠工資110,000 元、90,000元、70,000元部分，依勞資爭議處理法第57條之規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，則原告李尚諠暫免徵收裁判費555 元；原告李清繡、王姵文各暫免徵收裁判費500 元，是原告李尚諠應繳納之裁判費為1,435 元（1,990 元－555 元＝1,435 元）；原告李清繡應繳納之裁判費為720 元（1,220 元-500元＝720 元）；原告王姵文應繳納之裁判費為610 元（1,110 元-500元＝610 元），故原告應繳納之裁判費合計為2,765 元（1,435 元＋720 元＋610 元＝2,765 元），茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內補繳，逾期未補繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 2 日臺北簡易庭 法 官 陳雯珊
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 2 日書記官 宋德華