臺北簡易庭108年度北補字第269號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　108年度北補字第269號

原告

張羽堂

訴訟代理人

周建才律師（法扶律師）

上列原告與被告環球美食有限公司間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第249 條第1 項第6 款分別定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條亦有明文。

二、經查，本件原告張羽堂與被告環球美食有限公司間請求給付薪資等事件，原告起訴未繳納裁判費。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）163,183 元（資遣費26,466元＋預告期間工資26,667元＋職業災害補償及醫療費73,513元＋勞工退休金提撥36,537元＝163,183 元），應繳裁判費1,770 元，惟其中請求工資部分，依據勞資爭議處理法第57條之規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一即500 元，則原告尚應繳納之裁判費為1,270 元（應徵裁判費1,770 元－暫免裁判費500 元＝1,270 元），茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內補繳，逾期未補繳，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。