臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

陳興紹

被告

鼎順貨運交通有限公司

法定代理人

黃素紅

被告

呂健安

共同訴訟代理人

謝清風

上列當事人間侵權行為損害賠償事件（本院台北簡易庭一○八年度北小字第四九一六號），應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第九十一條第一項、第三項、第一百十四條第一項分別定有明文。又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第二百零三條定有明文。

二、經查，兩造間侵權行為損害賠償事件，係因財產權而起訴，經原告聲請訴訟救助，本院於民國一百零八年十一月二十二日以一○八年度北救字第一三七號裁定對原告准予訴訟救助，該侵權行為損害賠償事件經本院台北簡易庭一○八年度北小字第四九一六號判決原告一部勝訴，訴訟費用新臺幣（下同）一千元由被告連帶負擔十分之七，餘由原告負擔，業已確定，因本件訴訟標的金額為四萬八千一百九十五元，應徵第一審裁判費一千元，故被告應連帶負擔之訴訟費用額確定為七百元，原告應負擔之訴訟費用額確定為三百元，兩造應向本院繳納之。

三、依首揭規定，裁定如主文。

臺北簡易庭