臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

鉅杏顧問有限公司

法定代理人

賴怡君

代理人

陳佳鈺

相對人

嬌生股份有限公司

法定代理人

関口修平(Shuhei Sekiguchi)

代理人

許珍珍律師

上列當事人間損害賠償事件，本院於民國109年4月20日所為之調解筆錄，其原本及正本均應更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力，民事訴訟法第232條第1 項前段、第416 條第1 項分別定有明文。次按調解筆錄如有誤寫、誤算或類此之顯然錯誤者，法律雖無得為更正之明文，但由民事訴訟法第380 條、強制執行法第4 條第1項第3 款等規定觀之，訴訟上和解、調解與確定判決有同一效力，故關於判決書更正錯誤之規定，於調解筆錄有同一之法律理由，自應類推適用之。

二、查本件當事人具狀主張本院109年度北司調字第188號損害賠償事件，於民國109年4月20日所作成之調解筆錄，其附件和解書第二點所載「鉅杏公司應於108年4月24日前提供嬌生公司下述文件」為「鉅杏公司應於109年4月24日前提供嬌生公司下述文件」之誤繕，經本院審酌和解書內容後，上開調解筆錄原本及正本之附件和解書，其第二點關於上開事項，有顯然錯誤，應予更正。

三、依首揭規定裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

臺北簡易庭司法事務官　涂承嗣