法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 871

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度北簡字第15814號

返還旅費民事裁判日期 109 年 10 月 20 日

法官郭美杏

原告
葉寶鈺
被告
賓士旅行社有限公司
法定代理人
吳淑蓉

上列當事人間請求返還旅費事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之。簡易訴訟程序,除本章別有規定外,仍適用第一章通常訴訟程序之規定,同法第249條第1項、第436條第2項亦分別定有明文。

二、本件原告前聲請對被告核發支付命令,被告於法定期間內提出異議視為起訴,經本院於民國109年9月14日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費,該項裁定於109年9月23日寄存於新北市政府警察局新莊分局丹鳳派出所,依法於109年10月3日發生送達效力,而原告迄未補正,有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單及收費答詢表查詢等件可憑,應認其訴為不合法,爰予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

臺北簡易庭

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路0 段000 巷0 號)提出抗告狀。

中  華  民  國  109  年  10  月  20  日

          法  官 郭美杏

中  華  民  國  109  年  10  月  20  日

書 記 官 楊婷雅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭109年度北簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)