lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 782

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度北簡字第19871號

給付服務費等民事裁判日期 109 年 11 月 12 日

法官黃珮如

原告
華辰保全股份有限公司
法定代理人
張姿玲
訴訟代理人
周龍華
被告
易利迪科有限公司
法定代理人
謝武全

上列當事人間請求給付服務費等事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之;訴訟之全部或一部,法院認無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。

二、經查,本件依兩造所簽訂服務契約書第二十五條約定:「就本契約所生之任何爭議事項,如經涉訟以乙方(即原告)當地管轄地之地方法院為第一審管轄法院。」,則原告設於新北市土城區,雙方合意由原告所在地之地方法院即臺灣新北地方法院為第一審管轄法院,是本件訴訟應由臺灣新北地方法院管轄,而本件原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。

三、茲依職權將本件移送於兩造合意管轄法院即臺灣新北地方法院。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○區○○○路0段000巷0號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  109  年  11  月  12  日

         臺北簡易庭 法 官 黃珮如

中  華  民  國  109  年  11  月  12  日

書記官 李易融

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭109年度北簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)