lawpalyer logo

臺北簡易庭109年度北簡字第428號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付簽帳卡消費款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    109 年 05 月 25 日
  • 法官
    黃珮如
  • 法定代理人
    陳嘉賢、吳姵諭

  • 原告
    永豐商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    彩石國際珠寶有限公司法人司)蘇怡

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度北簡字第428號 原 告 永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳嘉賢 訴訟代理人 陳慕勤 被 告 彩石國際珠寶有限公司(原名大瑀管理顧問有限公司) 法定代理人 吳姵諭 被 告 蘇怡 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件,本院於民國109年2月26日所為之判決,應予更正如下: 主 文 原判決主文欄中第一項關於「被告應連帶給付原告新臺幣貳拾玖萬陸仟柒佰元,及其中新臺幣貳拾玖萬陸仟肆佰元部分,自民國一百零八年十月四日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息」記載,應更正為「被告應連帶給付原告新臺幣貳拾肆萬捌仟零捌拾柒元,及自民國一百零九年二月八日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息」。 原判決主文欄中第二項關於「訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告連帶負擔」記載,應更正為「訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告連帶負擔」。 原判決主文欄中第三項關於「但被告如以新臺幣貳拾玖萬陸仟柒佰元為原告預供擔保,得免為假執行」記載,應更正為「但被告如以新臺幣貳拾肆萬捌仟零捌拾柒元為原告預供擔保,得免為假執行」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。 二、經查,本件民事判決有如主文所示之顯然錯誤,原告聲請更正,核無不合,爰由本院以裁定更正之。 三、依民事訴訟法第232條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  109  年  5   月  25  日臺北簡易庭 法 官 黃珮如 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○區○○○路0段000巷0號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  109  年  5   月  25  日書記官 李易融

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭109年度北簡字第4…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用