臺灣臺北地方法院民事判決

原告

富山電機有限公司

法定代理人

吳明坤

被告

啟赫營造股份有限公司

法定代理人

潘士正

上列當事人間給付貨款事件，於中華民國109年7月2日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

壹、程序方面：

一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張被告承攬「桃園國民運動中心新建工程」，於民國106年4月10日向原告訂購工程所需高低壓變電站等材料買賣契約，原告依約製作交付貨物，並完成驗收及送電，被告依約應給付保留款計新台幣42萬3087元，原告於108年2月25日遞送保留款請款單，請求尾款，然被告未依約清償，迄今尚積欠如主文所示之金額未給付等事實，業據原告提出與其所述相符之材料買賣契約書、訂購明細表、報價單、保留款請款單、存證信函等件為證，又被告對於上開事實，經於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執或提出書狀答辯，本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真實。是故原告訴請被告給付原告如主文所示之金額，為有理由，應予准許。

二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項，依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。

三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

計 算 書：項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 4630元合 計 4630元