臺灣臺北地方法院民事簡易判決

原告

永勝生醫股份有限公司

法定代理人

黃國亮

訴訟代理人

陳致祥

被告

新凱生技有限公司

法定代理人

陳凱勛

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國109年7月21日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告先後於民國108年8月5日、同年9月4日、10月23日、11月1日，向原告購買「歐配脊替骨水泥」共32盒，原告均已依約交貨，詎被告未依約給付貨款共計新臺幣（下同）179,200元，為此起訴請求被告給付貨款等語。並聲明：如主文第1項所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之事實，業據其提出統一發票4紙等件為證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，堪信為真實。是原告請求被告給付貨款179,200元，應屬有據。

四、從而，原告依買賣契約，請求被告給付179,200元，及自支付命令送達翌日即109年1月9日起至清償日止，按年息5％計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

計算書：項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 1,880元合 計 1,880元