臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

太達數位資訊有限公司

法定代理人

潘宇策

被告

肽研生醫股份有限公司

法定代理人

林棠紅

訴訟代理人

陳伯東

上列當事人間請求給付委刊費用事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序準用之，同法第436條第2項規定參照。

二、本件當事人間請求給付委刊費用事件，本院於民國109年7月27日以裁定命原告於收受裁定後五日內補繳裁判費，原告於109年7月31日收受裁定，惟迄未依限補繳等情，有送達證書、收狀收文資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，揆諸前揭法律規定，其訴顯不合法，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭