臺北簡易庭109年度北簡字第8801號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 109 年 08 月 03 日
• 法官: 李宜娟
• 當事人: 誠信資融股份有限公司、）、殷榮福

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度北簡字第8801號
原 告 誠信資融股份有限公司（原台新資融股份有限公司）
法定代理人 余東榮
訴訟代理人 歐陽鎮勵
被 告 殷榮福
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國109年7月20日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬玖仟參佰參拾貳元，及自民國九十四年七月二日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國94年1月31日向訴外人台新國際商業銀
行股份有限公司（下稱台新銀行）借款新臺幣12萬元，詎被告未依約繳款，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額未清償
，且台新銀行於94年9月26日將該債權讓與予原告（台新資
融股份有限公司於96年9月10日變更公司名稱為誠信資融股
份有限公司），所有權利義務即應由原告承受之事實，業據原告提出信用貸款借據暨約定書、帳務明細、債權讓與證明書影本、報紙公告影本、公司變更登記表、臺北市政府函等件為證，被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
三、從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示金額及利息，為
有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　8 　　月　　3 　　日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官　李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　8 　　月　　3 　　日書記官　官逸嫻
計　　算　　書
項　　　　目 金　額（新臺幣） 　　備　註
第一審裁判費 　 　　 1,110元
合　　　　計　　　 1,110元