臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

林翔彬

法定代理人

郭庭汝

法定代理人

林祐正

原告

林祐正

被告

點星設計有限公司

法定代理人

彭志文

上列當事人間請求給付薪資等事件，本院依職權確定訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。次按同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意見）。

二、本件原告與被告間請求給付薪資等事件，經本院以107年度北救字第83號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，嗣經本院以107年度北勞簡字第112號判決被告應負擔2/5之訴訟費用、本院109年度勞簡上字第8號裁定駁回原告上訴確定，應由原告負擔第一審3/5及第二審全部訴訟費用，被告則應負擔第一審2/5之訴訟費用。

三、經本院調卷審查後，原告、被告應向本院繳納之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

計 算 書項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 2,000元 (未繳)證人旅費 530元 (被告預納)小 計 2,530元分 擔(被 告) 1,012元 (2,530×2/5＝1,012)(原告每人) 759元 (2,530-1,012)/2＝759 (因訴訟標的個別可分應分別計算)第二審裁判費 3,000元 (未繳)(原告每人) 1,500元 (理由同第一審說明)總計應負擔原告每人 2,259元 (759+1,500=2,259)被 告 482元 (1,012-530=482)