臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

黃智柔

相對人

億豪管理顧問股份有限公司

法定代理人

王子德

上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條定有明文。是強制執行程序開始後，以不停止執行為原則，縱使債務人聲明願供擔保停止執行，仍須法院認為有必要者，始得裁定停止執行。

二、本件聲請意旨略為：查兩造於民國108年8月20日在本院成立108年度北司小調字第2493號調解案件，然調解成立內容第一項之給付方式不明確、無對話窗口、無帳號得以執行，且於108年8月20日時是否已過追訴期，亦有疑問，故訴請撤銷本院108年度北司小調字第2493號之調解筆錄，並請求裁定停止執行等語。

三、經查，聲請人以其已提起撤銷調解之訴（即本院109年度北調小字第2號）為由，聲請停止本院109年度司執字第18903號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序。惟查聲請人所提撤銷調解之訴，業經本院以裁定駁回，是聲請人聲請停止系爭執行事件之強制執行程序，本院認無停止執行之必要，依上開說明，聲請人聲請停止執行，不應准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭