臺北簡易庭109年度北簡字第135號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 109 年 06 月 03 日
• 當事人: 劉芳妤、三立電視股份有限公司、林崑海

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北簡字第135號
上 訴 人
即 原 告 劉芳妤
被 上訴人
即 被 告 三立電視股份有限公司

法定代理人 林崑海
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於於中華民國109年4月7日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之。但宣示或公告後送達前之上訴，亦有效力；提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項分
別定有明文。前開規定於簡易案件之上訴程序準用之，民事訴訟法第436 條之1第3項另有明定。次按當事人不在法院所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途之期間；前項應扣除之在途期間，由司法院定之；以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入；以日、星期、月或年定期間者，以期間末日之終止，為期間之終止，民事訴訟法第162條第1項前段、第2項，民法第120條第2項、第121條第1項亦有明文。
二、本件第一審判決於民國109年4月15日寄存送達在上訴人劉芳妤住所地之新北市政府警察局永和分局，有送達證書在卷可稽（見本院卷第94頁），依民事訴訟法第138條第2 項規定
，於109年4月25日生合法送達之效力，則自受送達之翌日即109年4月26日起算上訴期間20日，加計在途期間2日，則其
上訴期間末日應為109年5月18日。然上訴人遲至109年5月26日始行提起上訴，有訴狀上本院收狀戳章可憑，是本件上訴人提起上訴已逾上訴期間，其上訴不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條
、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　6 　　月　　3 　　日臺北簡易庭 法 官 陳雯珊
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　109 　年　　6 　　月　　3 　　日書記官　宋德華