臺灣臺北地方法院民事簡易判決

原告

萬事成交通有限公司

法定代理人

呂學道

訴訟代理人

蘇正升

被告

楊國華

上列當事人間返還牌照等事件，本院於民國109年11月2日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附臺北市計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書（下稱系爭契約）第21條在卷可憑，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：兩造於民國108年7月16日簽訂系爭契約，約定由原告提供車牌號碼000-0000號營業小客車之牌照2面及行車執照1枚（下稱系爭牌照、行照）予被告使用，被告則應按月繳納行政管理費新臺幣（下同）1,000元，另約定由原告每月先行代墊計程車保全費2,200元，被告須歸墊該項費用予原告，詎被告未依約繳納前揭費用，原告於109年9月16日以存證信函通知被告終止契約，被告置之不理，為此依契約法律關係提起本訴等語。並聲明：㈠被告應給付原告19,200元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈡被告應返還系爭牌照、行照予原告。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。

四、經查，原告主張之事實，業據其提出系爭契約、靠行帳冊、存證信函影本及回執等件為證，且被告經合法通知又未提出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，堪信為真實。從而，原告依契約法律關係請求被告給付19,200元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年10月7日（見本院卷第31頁）起至清償日止，按年息5%計算之利息，並返還系爭牌照、行照，洵屬有據，應予准許。

五、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費）由被告負擔。