法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 855

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度北簡字第16880號

確認支票債權不存在等民事裁判日期 110 年 02 月 17 日

法官黃珮如

原告
思卡特國際有限公司
法定代理人
林欣穎
訴訟代理人
王永富律師
被告
方悅服飾有限公司
法定代理人
王橞瀴

上列當事人間請求確認支票債權不存在等事件,本院裁定如下:

主文

本件改用通常訴訟程序。

理由

一、按關於財產權之訴訟,其標的之金額或價額在新臺幣(下同)50萬元以下者,適用本章所定之簡易程序,民事訴訟法第427條第1項定有明文。又按通常訴訟事件誤分為簡易事件者,當事人已為本案之言詞辯論,一造始終未於言詞辯論期日到場者,承辦法官應以裁定改用通常訴訟程序,並將該簡易事件報結後改分為通常訴訟事件,由原法官依通常訴訟程序繼續審理,同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第2條第3款定有明文。

二、本件原告起訴請求確認支票債權不存在等事件,其訴訟標的價額核定為298萬8,700元,已逾50萬元,且本件原告聲明其中一項為請求被告返還支票,其請求權基礎乃民法第179條不當得利之法律關係,非屬民事訴訟法第427條所定應適用簡易程序審理之範圍,原告雖為本案之言詞辯論,然被告未於言詞辯論期日到場,無從合意適用簡易訴訟,爰依上開規定,裁定改用通常訴訟程序審理,並將原簡易程序報結後改分為通常訴訟事件,並由原法官繼續審理。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  110  年  2   月  17   日

         臺北簡易庭 法 官 黃珮如

中  華  民  國  110  年  2   月  17  日

書記官 李易融

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭109年度北簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)