lawpalyer logo

臺北簡易庭109年度北簡字第17536號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認債權存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 02 月 08 日
  • 法官
    詹駿鴻

  • 當事人
    環聯亞洲有限公司智曜建設開發股份有限公司台鳳股份有限公司

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定 109年度北簡字第17536號 原 告 環聯亞洲有限公司 法定代理人 陳信義 被 告 智曜建設開發股份有限公司 法定代理人 邱偉恆 被 告 台鳳股份有限公司 法定代理人 黃建勛 上列當事人間確認債權存在等事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後十日內,具狀補正訴之聲明第一項的確認利益,逾期不為補正,即駁回本件訴訟。 理 由 一、按原告之訴,有下列各款情形之一者,法院得不經言詞辯論,逕以判決駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:一、當事人不適格或欠缺權利保護之必要。二、依其所訴之事實,在法律上顯無理由。民事訴訟法第249條 第2項定有明文。 二、查,本件原告起訴所稱取得債權達新台幣(下同)678,581,449元,但本件僅起訴請求確認10萬元,除目前起訴狀內未見 對被告台鳳公司直接取得債權之證明外(非對其他連帶保證 人或原公司負責人部分),且係就被告間之債權債務關係為 確認(訴之聲明第1項),所陳理由僅為被告台鳳公司於前案 不到庭,核與確認之訴所應具備之確認利益之起訴要件不相一致,而有依前述法律規定定期命補正之必要,原告若未尊期補正,即依法裁判。 三、依民事訴訟法第249條第2項但書裁定如主文。 中  華  民  國  110  年  2   月  8   日法 官 詹駿鴻 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  110  年  2   月  8   日書記官 翁挺育

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭109年度北簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用