109年度北簡字第8801號｜民事：清償借款｜裁判日期：109 年 08 月 03 日

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 109年度北簡字第8801號原告誠信資融股份有限公司（原台新資融股份有限公司）法定代理人余東榮訴訟代理人歐陽鎮勵被告殷榮福上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國109年7月20日言詞辯論終結，本院判決如下：主文被告應給付原告新臺幣壹拾萬玖仟參佰參拾貳元，及自民國九十四年七月二日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由要領一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。二、原告主張被告於民國94年1月31日向訴外人台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）借款新臺幣12萬元，詎被告未依約繳款，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額未清償，且台新銀行於94年9月26日將該債權讓與予原告（台新資融股份有限公司於96年9月10日變更公司名稱為誠信資融股份有限公司），所有權利義務即應由原告承受之事實，業據原告提出信用貸款借據暨約定書、帳務明細、債權讓與證明書影本、報紙公告影本、公司變更登記表、臺北市政府函等件為證，被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。三、從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示金額及利息，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中　　華　　民　　國　　109 　年　　8 　　月　　3 　　日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官　李宜娟以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　109 　年　　8 　　月　　3 　　日書記官　官逸嫻計　　算　　書項　　　　目金　額（新臺幣）　　備　註第一審裁判費　　　 1,110元合　　　　計　　　 1,110元

臺北簡易庭109年度北簡字第8801號

關鍵資訊