3臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

即被告

歐麥迪媒體傳播有限公司（美商沃科股份有限公司）

法定代理人

陳彥甫

相對人

即原告

楊禾偲

上列當事人間因給付報酬等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除同法第92條第 2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民事訴訟法第83條第1項，第91條第1項、第3項，第93條，民法第203條分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。

二、本件當事人間請求給付報酬等事件，本件相對人於民國 108年12月23日具狀撤回起訴，本件聲請人於 109年1月2日具狀同意相對人撤回。故訴訟費用由相對人即原告負擔，相對人並得聲請退還第一審裁判費2/3。

三、經本院調卷審查後，相對人應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示。爰依首揭規定裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

計 算 書：┌──────┬───────┬───────────┐│項 目│金額（新臺幣）│備 註 │├──────┼───────┼───────────┤│第一審裁判費│ 3,860元 │相對人預納，又相對人撤││ │ │回起訴，得聲請退還裁判││ │ │費2/3即2,574元，其餘裁││ │ │判費1,286元由相對人負 ││ │ │擔。 │├──────┼───────┼───────────┤│鑑定費用 │130,000元 │聲請人預納，因相對人撤││ │ │回起訴，由相對人負擔。│├──────┼───────┼───────────┤│合 計│133,860元 │ │├──────┴───────┴───────────┤│綜上所述，本件聲請人應負擔訴訟費用為 0元，相對人應負││擔訴訟費用為131,286元。又聲請人已預繳130,000元，是相││對人應給付聲請人130,000元。 │└──────────────────────────┘