臺北簡易庭109年度北聲字第6號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 109 年 03 月 17 日
• 法官: 趙子榮
• 法定代理人: 王成發
• 原告: 卓韋廷
• 被告: 萬泰國際物流股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北聲字第6號
聲　請　人　卓韋廷
代　理　人　邱靖棠律師
程居威律師
李世宇律師
相　對　人　萬泰國際物流股份有限公司

法定代理人　王成發
上列當事人間請求給付薪資差額等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，確定為新臺幣捌佰陸拾陸元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求給付薪資差額等事件，聲請人請求新臺幣（下同）19萬2528元，經本院以108年度北勞訴字
第1號，判決聲請人之訴駁回，訴訟費用由聲請人負擔，聲
請人不服提起上訴，後上訴聲明減為被上訴人應給付上訴人19萬1946元，經台灣高等法院108年度勞上易字第92號判決
確定，原判決關於駁回上訴人後開第二項請求部分，及訴訟費用（除確定部分外）之裁判，均廢棄。被上訴人應給付上訴人2萬5219元及利息。其餘上訴駁回。第一審（除確定部
分外）、第二審訴訟費用由被上訴人負擔100之13，餘由上
訴人負擔。經本院調卷審查後，相對人應負擔聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示之金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日
止，按法定利率即年息5％計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 17 日臺灣臺北地方法院民事庭
法 官 趙子榮
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 109 年 3 月 17 日書記官 陳怡安

┌─────────────────────────────────┐
│計 算 書 │
├───────┬───────┬─────────────────┤
│ 項 目 │金額（新臺幣）│ 備 註 │
├───────┼───────┼─────────────────┤
│第一審裁判費 │ 2100元 │聲請人預繳。 │
│ ├───────┼─────────────────┤
│ 證人旅費│ 1424元 │聲請人預繳。 │
├───────┼───────┼─────────────────┤
│第二審裁判費 │ 3150元 │聲請人預繳1575元。 │
├───────┴───────┴─────────────────┤
│1.本件起訴之初聲請人主請求金額為33萬8000元，故繳納第一審裁判費3640│
│ 元，嗣聲請人減縮主請求金額為19萬2528元屬減縮應受判決事項之聲明，│
│ 已繳納第一審裁判費超過訴訟費用2100元部分由聲請人自行負擔。 │
│2.聲請人合計預繳5099元（計算式：2100元＋1424元＋1575元＝5099元）。│
│3.聲請人第一審請求19萬2528元，經判決駁回，聲請人上訴請求給付19萬19│
│ 46元，則582元部分確定，第一審訴訟費用確定部分11元由聲請人負擔。 │
│ （計算式：582元×3524元÷19萬2528元＝11元，元以下四捨五入）。 │
│4.第一審訴訟費用未確定部分為3513元（計算式：3524元－11元＝3513元）│
│ ，第二審訴訟費用3150元，合計6663元（計算式：3513元＋3150元＝6663│
│ 元），聲請人負擔100之87即5797元（計算式：6663元×87/100＝5797元 │
│ ，元以下四捨五入），相對人應負擔866元（計算式：6663元－5797元＝ │
│ 866元），由相對人給付聲請人。 │
│5.總計聲請人應負擔金額5808元（計算式：11元＋5797元＝5808元），而聲│
│ 請人僅預繳5099元，尚不足709元。 │
└─────────────────────────────────┘