

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北補字第1612號
- 原告
- 直學設計事業有限公司
- 法定代理人
- 鄭家皓
- 訴訟代理人
- 李詩皓律師
上列原告與被告天蔥國際股份有限公司間請求給付承攬報酬事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)參拾參萬玖仟伍佰元,應繳第一審裁判費參仟陸佰肆拾元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內補繳,如逾期不補正,即駁回原告之訴。


資料來源:司法院裁判書系統
109年度北補字第1612號
上列原告與被告天蔥國際股份有限公司間請求給付承攬報酬事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)參拾參萬玖仟伍佰元,應繳第一審裁判費參仟陸佰肆拾元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內補繳,如逾期不補正,即駁回原告之訴。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺北簡易庭109年度北補字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準