lawpalyer logo

臺北簡易庭110年度北司調字第1116號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    履行契約
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 10 月 26 日

  • 當事人
    正和建設開發有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度北司調字第1116號 聲 請 人 正和建設開發有限公司 法定代理人 卓群 上列聲請人與相對人潘謝少芳(即潘玉崑光之繼承人)等間聲請履行契約調解事件,本院裁定如下: 主 文 聲請人之聲請駁回。 理 由 一、按因財產權事件聲請調解,應繳納聲請費,此為法定必備之程式,民事訴訟法第77條之20第1項定有明文。 二、查聲請人提出本件聲請未繳納聲請費,經本院於民國110年 9月10日以臺灣臺北地方法院110年度北司補字第2328號民事裁定,命其於收受送達後7日內具狀陳報本件調解標的金額 ,並按調解標的金額補繳聲請費,該裁定業於同年9月17日 寄存送達於海山分局埔墘派出所,有送達證書附卷可稽。詎聲請人迄今仍未補正,有本院收費答詢表查詢結果可憑,依首揭規定,其聲請自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  110  年  10  月  26  日臺北簡易庭司法事務官 陳美纓

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭110年度北司調字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用