lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 770

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度北小字第1347號

損害賠償民事裁判日期 110 年 03 月 25 日

法官郭麗萍

原告
林定業

上列原告與被告「蜀留香正宗重慶手工酸辣粉」間損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達七日內具狀補正本件原因事實,逾期不補正,即駁回原告之訴。

理由

一、按起訴,應以訴狀表明「訴訟標的及其原因事實」,民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。又依同法第428條規定,第244條第1項第2款所定事項,原告於起訴時得僅表明請求之原因事實(依同法第436條之23規定,小額程序準用之),此乃起訴必備之程式。如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查:本件原告起訴時,訴狀之原因事實欄並未表明請求被告給付新臺幣6萬元之原因事實(即具體項目為何及金額各為若干),核與前開應備程式不合,爰定期命原告補正,逾期不補正者,即駁回其訴。

三、提出證明應證事實所用之證據。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項但書,裁定如主文。

臺北簡易庭

以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告。

中  華  民  國  110  年  3   月  25  日

法 官 郭麗萍

中  華  民  國  110  年  3   月  25  日

           書記官 陳怡如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭110年度北小字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)