臺北簡易庭110年度北小字第1347號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 110 年 04 月 22 日
• 法官: 郭麗萍
• 原告: 林定業
• 被告: 李琴英即蜀留香正宗重慶手工酸辣粉

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北小字第1347號原 告 林定業
被 告 李琴英即蜀留香正宗重慶手工酸辣粉

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明「訴訟標的及其原因事實」，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。又依同法第428條規定，第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求
之原因事實（依同法第436條之23規定，小額程序準用之）
，此乃起訴必備之程式。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查：本件原告起訴時，訴狀之原因事實欄並未表明請求被告給付新臺幣（下同）6萬元之原因事實（即具體項目為何
及金額各為若干），核與前開應備程式不合。嗣經本院於民國110年3月25日裁定命原告於收受裁定後7日內具狀補正，
該裁定業於同年4月8日送達原告，有本院送達證書及公務電話紀錄表在卷可稽。原告僅於同年4月15日提出補正狀，惟
仍未表明該6萬元之原因事實即其請求之具體項目及金額分
別為何，原告逾期未補正，依前揭說明，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　22　日
臺北簡易庭 法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　22　　日書記官　陳怡如