臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

即被告

台北日記股份有限公司

即被告

臨時管理人 吳逸軒律師

被上訴人

即原告

財團法人聯合信用卡處理中心

法定代理人

劉燈城

訴訟代理人

林美雲

上列當事人間請求返還墊款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之。前項規定於小額事件之上訴程序準用之。民事訴訟法第442條第2項、第436條之32第2項分別定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，業經本院於民國111年1月14日裁定限上訴人於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於111年2月16日送達上訴人，有送達證書附卷可憑。惟上訴人逾期迄未補正，此亦有多元化案件繳費狀況查詢清單及收費答詢表查詢在卷可稽，其上訴應認為不合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項後段、第95條、第78條，裁定如主文。