lawpalyer logo

臺北簡易庭110年度北簡字第18513號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 12 月 21 日
  • 法官
    詹駿鴻詹駿鴻

  • 當事人
    國泰世華商業銀行股份有限公司黃美珠即晶華小吃店

宣示判決筆錄 110年度北簡字第18513號原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 葉乃源 被 告 黃美珠即晶華小吃店 上列當事人間返還借款事件,於民國110年12月14日言詞辯論終 結,同年12月21日下午5時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決,出席職員如下︰ 法 官 詹駿鴻 書記官 翁挺育 通 譯 楊景雄 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文及其事實理由要領,記載於下: 主 文 被告應給付原告新臺幣436,436元,及自民國110年7月8日起至民國110年12月31日止,按年息百分之1計算之利息,自民國111年1月1日起至清償日止,按年息百分之3計算之利息,暨自民國110 年8月9日起至民國110年12月31日止,按年息百分之0.1計算之違約金,暨自民國111年1月1日起至民國111年2月8日止,按年息百分之0.3計算之違約金,暨自民國111年2月9日起至清償日止,按年息百分之0.6計算之違約金。 訴訟費用新臺幣4,740元由被告負擔。 本判決得假執行。被告如以新臺幣436,436元為原告預供擔保, 得免為假執行。 事實及理由要領 一、依卷內資料原告聲請一造辯論判決可以准許。 二、事實:被告黃美珠即晶華小吃店於民國109年6月8日邀同被 告黃美珠為連帶保證人向原告申請借款(帳號:000000000000),但違約,尚欠如主文。 三、理由:被告應依雙方的借款契約負責。 四、訴訟費用負擔如主文,並依職權宣告假執行、免假執行。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 書記官 翁挺育 法 官 詹駿鴻 上列筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。 如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中  華  民  國  110  年  12  月  21  日書記官 翁挺育

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭110年度北簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用