熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,000
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度北他字第34號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 110 年 11 月 17 日

法官張瓊華

原告
何牧珉

上列原告與被告交通部臺灣鐵路管理局、交通部臺灣鐵路管理局臺北機務段間請求國家賠償事件,本院依職權裁定確定訴訟費用額及徵收,裁定如下:

主文

原告何牧珉應向本院繳納訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第1項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又按應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之五,民法第203條定有明文。

二、經查,原告提起國家賠償事件,並聲請訴訟救助,本院前以109年度北國簡字第27號、109年度北救字第102號裁定駁回原告之訴暨訴訟救助之聲請,嗣原告對上開裁定聲明不服提起抗告,經本院合議庭各以110年度國簡抗字第1號、110年度簡抗字第6號均裁定抗告駁回,且均諭知抗告費用新臺幣(下同)1,000元由抗告人即原告負擔,業已確定,此經本院調卷查明。原告應負擔及徵收之訴訟費用額為抗告費用2,000元(=110年度國簡抗字第1號1,000元+110年度簡抗字第6號1,000元),原告僅繳納1,000元,爰依職權確定原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為1,000元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按法定利率即年息5%計算之利息。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○區○○○路○段000巷0號)提出抗告狀,並繳納抗告費1,000元。

中  華  民  國  110  年  11  月  17  日

臺北簡易庭 法 官 張瓊華

中  華  民  國  110  年  11  月  17  日

書記官 賴敏慧

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北簡易庭110年度北他字第34號於民國 110 年 11 月 17 日裁判,案由為依職權裁定確定訴訟費用額,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。