110年度北小字第3321號｜民事：返還墊款｜裁判日期：111 年 05 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度北小字第3321號上訴人即被告台北日記股份有限公司臨時管理人吳逸軒律師被上訴人即原告財團法人聯合信用卡處理中心法定代理人劉燈城訴訟代理人林美雲上列當事人間請求返還墊款事件，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之。前項規定於小額事件之上訴程序準用之。民事訴訟法第442條第2項、第436 條之32第2項分別定有明文。二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，業經本院於民國111年1月14日裁定限上訴人於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於111年2月16日送達上訴人，有送達證書附卷可憑。惟上訴人逾期迄未補正，此亦有多元化案件繳費狀況查詢清單及收費答詢表查詢在卷可稽，其上訴應認為不合法，應予駁回。三、爰依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項後段、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　16　　日臺北簡易庭法官　陳家淳以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　16　　日書記官　蘇炫綺

臺北簡易庭110年度北小字第3321號

關鍵資訊