臺北簡易庭110年度北小字第4443號

• 裁判案由: 給付分期買賣價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 110 年 11 月 15 日
• 當事人: 星彧國際有限公司、巨彥霖、陳文智

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北小字第4443號
原 告 星彧國際有限公司

法定代理人 巨彥霖
訴訟代理人 王晸怡
被 告 陳文智

上列原告與被告間給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項定有明文。次按
小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定合意定第一審管轄法院時，不適用同法第24條以當事人合意定管轄法院之規定，同法第436條之9亦有明文規定。
二、經查，被告籍設桃園市，有個人戶籍資料查詢結果在卷可參，由臺灣桃園地方法院管轄。原告並未提出約定本院第一審管轄法院書證，原告稱雙方於台北市中山區訂約亦無提出任何證據，況且，即使雙方約定書約定涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院，惟原告請求給付新臺幣1萬8900元，屬小
額事件，且其為公司法人，合意管轄之約定係其預用於同類契約之條款，揆諸上開說明，不適用合意定管轄法院之規定。爰依職權將本件移送於管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　15　　日臺北簡易庭 法 官 趙子榮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　15　　日書記官 陳怡安