lawpalyer logo

臺北簡易庭110年度北小字第4870號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 01 月 11 日
  • 法官
    葉藍鸚

  • 當事人
    津悅食品有限公司品意團膳事業有限公司

臺灣臺北地方法院小額民事判決 110年度北小字第4870號 原 告 津悅食品有限公司 法定代理人 廖秋美 訴訟代理人 何沛霖 被 告 品意團膳事業有限公司 法定代理人 陳柏凱 上列當事人間請求給付貨款事件,本院於中華民國110年12月28 日言詞辯論終結,判決如下︰ 主 文 被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟肆佰肆拾貳元,及自民國一百一十年九月二十九日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。 本判決得假執行。但被告以新臺幣玖萬玖仟肆佰肆拾貳元為原告預供擔保,得免為假執行。 中  華  民  國  111  年  1   月  11  日臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚 訴訟費用計算書 項 目 金 額(新臺幣) 備 註第一審裁判費      1,000元 合    計    1,000元 附錄: 一、民事訴訟法第436條之24第2項: 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25: 上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項: ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,須以違背法令為理由,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中  華  民  國  111  年  1   月  11  日書記官 林錫欽

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭110年度北小字第4…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用