臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

黃奕翔

被告

江凱文

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明定。

二、本件原告起訴主張其於民國108年8月21日凌晨遭ENAI寰宇國際貿易股份有限公司（下稱寰宇公司）旗下不詳姓名之人推銷投資虛擬貨幣，以手機轉帳匯款方式匯款新臺幣10萬元入被告所有之合作金庫銀行帳戶，嗣於109年7月6日寰宇公司於所屬網站上宣告資產已遭駭客盜取一空，致原告受有損害等語（見本院卷第10頁）。經查，被告住所地在臺中市○○區○○○路000○0號，有戶籍謄本、個人戶籍資料在卷可憑（見本院卷第37頁、隨卷外放），依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件應由臺灣臺中地方法院管轄。而兩造間復無合意由本院管轄之約定，原告亦未提出本院確有本件管轄之依據，是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，應依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。