lawpalyer logo

臺北簡易庭110年度北小字第5191號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 12 月 16 日
  • 法官
    詹慶堂

  • 原告
    黃奕翔
  • 被告
    江凱文

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度北小字第5191號 原 告 黃奕翔 被 告 江凱文 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 理 由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄,民事訴訟法第1條第1項前段定有明文。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項亦有明定。 二、本件原告起訴主張其於民國108年8月21日凌晨遭ENAI寰宇國際貿易股份有限公司(下稱寰宇公司)旗下不詳姓名之人推銷投資虛擬貨幣,以手機轉帳匯款方式匯款新臺幣10萬元入被告所有之合作金庫銀行帳戶,嗣於109年7月6日寰宇公司 於所屬網站上宣告資產已遭駭客盜取一空,致原告受有損害等語(見本院卷第10頁)。經查,被告住所地在臺中市○○區 ○○○路000○0號,有戶籍謄本、個人戶籍資料在卷可憑(見本 院卷第37頁、隨卷外放),依民事訴訟法第1條第1項前段規定,本件應由臺灣臺中地方法院管轄。而兩造間復無合意由本院管轄之約定,原告亦未提出本院確有本件管轄之依據,是原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,應依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  110  年  12  月  16  日臺北簡易庭 法 官 詹慶堂 上列正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○區○○○ 路0段000巷0號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  110  年  12  月  16  日書記官 馬正道

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭110年度北小字第5…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用