lawpalyer logo

臺北簡易庭110年度北簡字第11635號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 04 月 08 日
  • 法官
    徐千惠

  • 當事人
    頑石生活股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度北簡字第11635號 上訴人 即 被 告 頑石生活股份有限公司 送達址:臺北市○○區○○○路0段00號0樓 法定代理人 林芳吟 被上訴人即 原 告 郭智輝 上列上訴人與被上訴人間請求給付票款事件,上訴人對於本院民國111年2月7日本院第一審簡易判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為法定必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文,前開規定,依同法第436條之1第3項之規定,於簡易程序準用之。 二、經查:本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國111年3月14日裁定命其於收受裁定後5日內補正, 此項裁定業於111年3月24日送達上訴人即原告頑石生活股份有限公司,並由法定代理人林芳吟親收,此有送達證書可證。惟上訴人迄今仍未補繳裁判費,有本院查詢清單可按,顯已逾5日期限,揆諸上開規定,其上訴自非合法,應予駁回 。 三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第95條、第78條,裁定 如主文。 中  華  民  國  111  年  4   月  8   日臺北簡易庭 法 官 徐千惠 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內依對造人數檢具繕本向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  4   月  8   日書記官 蘇冠璇

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭110年度北簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用