110年度北簡字第12980號｜民事：返還借款｜裁判日期：110 年 09 月 28 日

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 110年度北簡字第12980號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人李明哲被告天城開發有限公司兼法定代理人李奇軒上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國110年9月14日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣肆拾柒萬伍仟零壹元，及附表所示之利息、違約金。訴訟費用新臺幣伍仟壹佰捌拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。但被告以新臺幣肆拾柒萬伍仟零壹元為原告預供擔保後，得免為假執行。事實及理由一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造所簽訂之保證書第7條約定，兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，是以原告向本院提起本件訴訟，本院自有管轄權。又被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。二、原告主張：被告天城開發有限公司(下稱天城公司)以被告李奇軒為連帶保證人，於民國109年11月17日與原告訂立借據，向原告借款新臺幣（下同）500,000元，約定借款期間自109年11月17日起至114年11月17日止，利息自109年11月17日起至110年6月30日止，按中央銀行融通利率加年率0.9%計算(目前為週年利率1%)，自110年6月30日起至114年11月17日止，按原告之1年利定期儲蓄存款機動利率加年率1.96%計算(目前為週年利率2.8%)，本金按月平均攤還，利息按月計付，於每月17日繳付，未依約繳款時，逾期在6個月以內者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%加付違約金，詎被告天城公司自110年3月17日起即未依約繳款，迭催不理，尚積欠本金475,001元，被告李奇軒為連帶保證人，應負連帶清償責任，爰依契約及連帶保證法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。三、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之保證書、約定書、借據、放款客戶授信明細查詢單、貸款逾期未繳通知函暨掛號郵件收件回執、臺北老松郵局第116號存證信函暨掛號郵件收件回執為證，又被告均經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項、第1項之規定，即視同自認原告之主張，堪認原告上開主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　28　　日臺北簡易庭法　官葉藍鸚附表：編號種類本金 (新臺幣) 第一段利息第二段利息違約金備註計算標準起迄日計算標準起迄日逾期六個月以內按約定利率 10%計算逾期超過六個月按約定利率20%計算 1 借據 475,001元年息1% 自110.02.18起至110.06.30止年息2.8% 自110.07.01起至清償日止自110.03.18起至110.09.17止自110.09.18起至清償日止借據金額500,000元，期間自109.11.17起至114.11.17止合計 475,001元訴訟費用計算書項　　　　目金　額（新臺幣）　　備註第一審裁判費　　　 5,180元合　　　　計　　　 5,180元以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　28　　日書記官林錫欽

臺北簡易庭110年度北簡字第12980號

關鍵資訊