臺北簡易庭110年度北簡字第16478號
關鍵資訊
- 裁判案由返還不當得利等
- 案件類型民事
- 審判法院臺北簡易庭
- 裁判日期111 年 03 月 18 日
- 法官文衍正
- 原告楊順雯
臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度北簡字第16478號 原 告 楊順雯 上列原告因與被告皇石建設股份有限公司間遷讓房屋等事件,原告撤回遷讓房屋部分之訴並聲請返還該部分裁判費三分之二,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按「原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者,得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。」。民事訴訟法第八十三條第一項定有明文。揆其立法意旨係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟,以減省法院之勞費,必該訴訟全部因原告撤回起訴或上訴人撤回上訴,致訴訟全部繫屬消滅而告終結時,始得聲請法院退還該裁判費三分之二。 二、經查,本院一一○年度北簡字第一六四七八號遷讓房屋等事件,原告雖撤回遷讓房屋部分之訴,但其他部分並未撤回,參酌首揭法條意旨,原告聲請退還三分之二裁判費為無理由,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 3 月 18 日臺北簡易庭 法 官 文衍正 以上正本係照原本作成 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元 中 華 民 國 111 年 3 月 18 日書記官 高秋芬

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺北簡易庭110年度北簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


