lawpalyer logo

臺北簡易庭110年度北簡字第16804號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    遷讓房屋等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 03 月 25 日
  • 法官
    趙子榮

  • 原告
    蔡玉純

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度北簡字第16804號聲 請 人 蔡玉純 上列聲請人與相對人莊宥溱(原名莊翊彣)、賈寶汗、泰熙爾札娜世界寶礦石有限公司、張玉芳、泰熙爾汗TAHIR MUHAMMAD間請求遷讓房屋事件,本院於民國111年1月27日所為之判決,聲請人聲請更正,裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之;其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、本件聲請意旨略以:聲請人筆誤遺漏相對人應為連帶請求,110年度北簡字第16804號判決主文,改為「被告應將坐落臺北市○○區○○街○○○巷○○號一樓右側之房屋店面騰空遷讓交付 原告,並自民國一百一十年五月十五日起至返還房屋之日止,按月連帶給付原告新臺幣玖萬元。被告應連帶給付原告新臺幣捌萬元。」等語,乃聲請更正。 三、聲請人所欲聲請更正增加之內容,係聲請人起訴狀遺漏對相對人為連帶請求,然訴訟過程中未見聲請人有要求更正訴之聲明之請求,有民事起訴狀在卷可查,本院受聲請人起訴訴之聲明之拘束,本無從擅自於主文內記載或修改訴之聲明所未載之文字,聲請人嗣後聲請更改,自不容許。基此,聲請人聲請所欲為之更正,非屬判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤之情,故聲請人上開所請,難認有據。 四、爰裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  3   月  25  日臺北簡易庭 法 官 趙子榮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。 中  華  民  國  111  年  3   月  25  日書記官 陳怡安

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭110年度北簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用