110年度北簡字第17402號｜民事：返還牌照｜裁判日期：110 年 12 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 110年度北簡字第17402號原告炫德交通興業有限公司法定代理人卓銀燕訴訟代理人連鈺萍被告賴勇仁上列當事人間請求返還牌照等事件，本院於民國110年12月7日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應將車牌號碼000－○○○○號營業小客車之行車執照壹枚及號牌貳面返還原告。被告應給付原告新臺幣伍仟柒佰元。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆萬伍仟柒佰元預供擔保後，得免為假執行。事實及理由一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有台北市計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書條款第21條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。二、原告主張：兩造於民國109年10月8日簽訂台北市計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書，約定由原告提供車牌號碼000-0000號營業小客車之行車執照1枚及牌照2面（下稱系爭行照、牌照）予被告使用，並約定被告應繳交牌照稅、燃料費、保險費及交通違規罰款等各項代墊費用，並按月給付原告行政管理費新臺幣（下同）1,200元，被告未依約定日期繳交各項費用者，原告得解除契約，逕行收回系爭行照、牌照。詎被告積欠自110年3月24日起至110年9月7日止之行政管理費、交通違規罰鍰、代墊停車費及高速公路通行費等共計5,700元迄未清償，經原告通知被告繳納，被告置之不理，爰以起訴狀繕本送達為終止契約之意思表示，請求被告返還系爭行照、牌照，並清償積欠之金額等語。並聲明：如主文第1、2項所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、查原告主張之事實，業據其提出台北市計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書、汽車新領牌照登記、郵局存證信函、帳目明細、公有路邊收費停車場停車費催繳通知單收據聯、遠通電收股份有限公司通行繳費收據、臺北市交通事件裁決所交通違規罰鍰收據等件為證，且被告未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，自堪信為真實。是原告請求被告返還系爭行照、牌照，並請求被告給付原告5,700元，洵屬有據。四、從而，原告請求被告返還系爭行照、牌照，及給付如主文第2項所示之金額，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第3項所示金額。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　16　　日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官羅富美計算書：項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費 1,000元合計 1,000元以上判決正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0 段000巷0號）提出上訴狀 (須按他造當事人之人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　16　　日書記官陳鳳瀴

臺北簡易庭110年度北簡字第17402號

關鍵資訊