110年度北簡字第18513號｜民事：返還借款｜裁判日期：110 年 12 月 21 日

宣示判決筆錄 110年度北簡字第18513號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑訴訟代理人葉乃源被告黃美珠即晶華小吃店上列當事人間返還借款事件，於民國110年12月14日言詞辯論終結，同年12月21日下午5時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰法官詹駿鴻書記官翁挺育通譯楊景雄朗讀案由兩造均未到。法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，記載於下：主文被告應給付原告新臺幣436,436元，及自民國110年7月8日起至民國110年12月31日止，按年息百分之1計算之利息，自民國111年1月1日起至清償日止，按年息百分之3計算之利息，暨自民國110 年8月9日起至民國110年12月31日止，按年息百分之0.1計算之違約金，暨自民國111年1月1日起至民國111年2月8日止，按年息百分之0.3計算之違約金，暨自民國111年2月9日起至清償日止，按年息百分之0.6計算之違約金。訴訟費用新臺幣4,740元由被告負擔。本判決得假執行。被告如以新臺幣436,436元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由要領一、依卷內資料原告聲請一造辯論判決可以准許。二、事實：被告黃美珠即晶華小吃店於民國109年6月8日邀同被告黃美珠為連帶保證人向原告申請借款（帳號：000000000000），但違約，尚欠如主文。三、理由：被告應依雙方的借款契約負責。四、訴訟費用負擔如主文，並依職權宣告假執行、免假執行。臺灣臺北地方法院臺北簡易庭書記官　翁挺育法官詹駿鴻上列筆錄正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　21　　日書記官　翁挺育

臺北簡易庭110年度北簡字第18513號

關鍵資訊